Hjem

Sagen kort:

Da vi i september 2019 underskrev købsaftalen på huset, var det med intentionen om, at vi ville bruge håndværkere til renoveringen, så det blev opbygget efter gældende standarder og i en sådan kvalitet, at vi ikke skulle bekymre os om det i mange år fremover. Dette skete IKKE.

I forbindelse med renoveringen af hus fra 1968 kontaktede vi og indgik en aftale med Krejbjerg Tømrerfirma A/S, som skulle stå for renoveringen og koordineringen mellem håndværkerne.

Aftalen var, at vi selv skulle nedbryde alt indvendigt og bortskaffe affaldet, hvorefter håndværkerne skulle overtage huset og færdiggøre renoveringen, så huset var klar til indflytning 1. maj 2020.

Krejbjerg Tømrerfirma A/S, Fasanvej 11, Rødding, 7860 Spøttrup, CVR 26258898 ejes af:

Kilde: CVR – Det Centrale Virksomhedsregister

Mange vil sikkert spørge, hvorfor vi står frem med en hjemmeside og på Facebook.

Som udgangspunkt er vi ikke af den opfattelse, at Krejbjerg Tømrerfirma A/S havde intentioner om at lave byggesjusk. Derfor undrer det os også meget, at de ikke har været villige til at rette op på så åbenlyse fejl, som vist herunder. Derudover synes vi, det er bemærkelsesværdigt, at når de selv går med til et forlig, ikke betaler deres udestående samt sagsomkostninger inden for den frist, retten har afsagt.

Vi føler os uretfærdig behandlet af både Krejbjerg Tømrerfirma A/S, Byggeriets Ankenævn, og Domstolene.

Vi håber, at vores historie kan være med til at gøre opmærksom på de forskellige aspekter og faldgrupper, der kan opstå i forbindelse med nybygning eller renovering af huse.

Vi har gået i 1.360 dage, hvor vi ikke vidste, om vi var købt eller solgt, på trods af at alle rapporter har givet os medhold.

Sagen indeholder 388 mails, vi har haft utallige søvnløse nætter, ekstra udgifter, følt afmagt, været sygemeldt pga. stress – alt dette pga. byggesjusk. Er det rimeligt, at man skal udsættes for det!

Vores sag synes vi også viser, hvordan man bliver trukket rundt i manegen, først af Byggeriets Ankenævn og domstolene, hvor det igen bliver trukket i langdrag.

• Facebook

Klagepunkter:

• Laminatgulv i samtlige rum overholder ikke lægge vejledning, og der er under 30 cm. mellem stød på gulvbrædderne flere steder.
• Laminatgulv, hvide pletter i overflader
• Laminatgulv, planforskudt, så der bliver en kant.
• Laminatgulv i samtlige rum, montering overholder ikke lægge vejledning, og der er skævheder op til 10 mm. på undergulvet over en 2 m. retholdt.
• Dampspærre blafre i hele huset.
• Dampspærre, samlingerne på dampspærren er ikke udført på fast underlag.
• Dampspærre, der brugt tape fra 3 forskellige fabrikanter ved samlinger, og gennemføringer.
• Troldtekt loft i samtlige rum, store mellemrum mellem plader.
• Indvendig dør mangler opklodsning under bundstykke.
• Indvendig dør går på karmen.
• Indvendig døre, 3 stk. døre lukker af sig selv.
• Vinduer og døre udvendigt ridser og skader på aluminium
• Vinduer og døre udvendigt, der er huller ind ved gummifuger ved samtlige vinduer, og døre.
• Terrassedøre mod vest tager på, og går ikke korrekt.
• Terrassedøre mod øst tager på, dermed er der kommet skader på aluminium, døren går ikke
  korrekt.
• Vinduer udvendigt, gummifuger mellem vinduer hæfter ikke.
• Blokeret adgangen til krybekælder
• Bryggersvæg bygget omkring varmtvandsbeholder, så afmontering ikke er mulig.

• Facebook